Etiket arşivi: amerika

NATO DOSYASI : AMERİKANIN TÜRKİYE’YE 24 TEMMUZ HINCI VE PKK SORUNU, NATO’DA NE OLABİLİR ???

IFLAS ETMIS BIR AKP DIS POLITIKASININ TURKIYEYI GETIRDIGI KONUM … ATATURK’UN DEVRI HIC BU KADAR ARANMAMISDI

PULAT TACAR REPORTING

Şafak Terzi
terzisafak

24 Temmuz’da TSK’nın PKK’ya karşı başlattığı büyük operasyona Washington’un bakışını ve peş peşe gelen bombalı saldırıları CFR’nin (Dış İlişkiler Konseyi) kıdemli üyesi Dr. Daniel Pipes’a sorduk.
Daniel Pipes, ABD Dışişleri’nin ‘gayrı-resmi’ danışmanı, Ortadoğu Forumu (MEF) kurucu başkanı. Sözleri Washington yönetiminin benimsediği politikaları birebir yansıtmasa da, Türkiye ile ilgili eğilimleri “içeriden” biliyor ve etkide de bulunuyor. İfadeleri, ABD başkenti çevresinde yüksek sesle dillendirilen fikirleri öğrenmek açısından dikkate değer. Dr. Pipes, Amerikan Yahudi lobisine yakınlığı ile de tanınıyor ve ideolojik olarak her türlü İslamcı harekete karşı. Kendisini ABD muhafazakâr kanadına bağlı olarak tanımlayan bir Ortadoğu ve Türkiye uzmanı.
Sözleri, Washington’da Erdoğan yönetimine yönelik tahamülsüzlüğün PKK’ya yönelik operasyonlarla birlikte giderek arttığını yansıtması açısından önemli. Pipes göre, Washington açısından Türkiye ile ilişkileri toparlamak 24 Temmuz 2015 öncesi açılım sürecine dönmekten ve “T.C.’nin 100 yıllık anlayışını” terkedip yeni anayasayla “Türkiyeli” kavramını benimsemesinden geçiyor…

TERÖRÜN MESAJI
| Ankara ve başka yerlerde yapılan saldırılar Türkiye’nin Suriye ve PKK’ya yönelik politikalarını yakın bir gelecekte nasıl etkileyecek?

Yapılan çok sayıda saldırının arkasında gerçekte kim varsa, bunlar AKP hükümetinin Türkiye’nin Kürt nüfusuna karşı artarak yürüttüğü savaşı meşrulaştırmaya yardımcı olmuşlardır. Bu vahşi saldırıların bir süre daha devam edeceğini tahmin ediyorum…

| Saldırılar ile Türkiye’ye verilmek istenen mesaj nedir?
Türkiye’nin istikrarsız bir ülke olduğu… Ülkenin başkenti siyasi şiddetten dolayı son altı ay içinde Bağdat, Beyrut, Kâbil ya da Mogadişu’dakinden çok daha fazla insanın öldüğüne şahit oldu; AKP’nin Türkiye’yi tehlikeli bir zemine sürüklediği mesajı veriliyor…

‘ABD ONAYLAMIYOR’
| Türkiye’nin PKK operasyonlarına karşı Washington’un duruşu nedir?

Obama yönetiminin, Erdoğan-Davutoğlu hükümetine karşı giderek büyüyen bir tahammülsüzlüğü var. Ve Washington, PKK ile barış sürecini sona erdirmelerini onaylamadığını birçok yoldan belli etti.

| Peki, bu operasyonları siz nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bence Tayyip Erdoğan, iktidarda kalabilmek için daha fazla düşman üretmeye devam etmek zorunda. Bu, sonu kötü bitecek olan çirkin ve yıkıcı bir süreçtir…

CUMHURİYET’LE HESAPLAŞMA ÇAĞRISI
| Washington Kürt meselesinde çözümü nasıl görüyor?

2015 yılının ortasında sona eren diplomasiye geri dönmek şeklinde…
n Peki, ‘Barış süreci’, ‘Kürt açılımı’ konusunda bir umut var mı?
Umutlar her geçen gün tükeniyor ama eğer Türkiye Cumhuriyeti, Türkiye’nin her vatandaşının yani Türkiyeli (Türkçe ifadeyle söylüyor) her vatandaşın etnik Türk olmadığı gerçeğini kabul etme noktasına gelirse, bir uzlaşma ve çözüm bulunabilir. Ancak bu, neredeyse yüzyıl sonra ülkenin temel anlayışını değiştirmek anlamına geliyor ve o kadar da kolay olmayacaktır.

‘TÜRKİYE’NİN CANINI YAKMAYA HAZIRIZ’
| Türkiye, resmi ağızlardan PYD/YPG konusundaki endişelerini açıklamıştı. Cevap olarak, ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü önceden yapıldığı gibi diplomatik bir dil tercih etmedi ve açık bir şekilde Washington’un YPG’yi müttefiki olarak gördüğünü söyledi. Obama yönetiminin YPG konusundaki duruşunu nasıl değerlendiriyorsunuz?

Suriye’deki durumla ilgili Washington’un görüşleri birçok açıdan Ankara’nın görüşlerinden farklı. Ve en belirgin farklardan biri de PYD/YPG ile ilgili. Amerikalılar genel olarak YPG’yi terör örgütü olarak görmüyor, aksine Suriye’deki en cezbedici ve ayrıca acilen yardım etmemiz gereken güç olarak görüyorlar, yoksa tamamen Rusların himayesine geçebilir.

| Peki, Ankara’nın hassasiyetlerine karşı ABD’-nin tavrını nasıl değerlendiriyorsunuz?
Erdoğan’ın “YPG ile ilişkileri sonlandırın” talebini Obama yönetiminin sert bir şekilde reddetmesi, Erdoğan’la ilgili hissedilen rahatsızlığı ve yönetimin onun canını yakmaya (ing. offend) hazır olduğunu gösteriyor.

‘OBAMA IŞİD’İ İMHA EDEMEZ’
| Obama yönetiminin görev süresi sona ermeden, ABD’nin Suriye’de ulaşmak istediği hedefler nelerdir?

Umudumuz mevcut ateşkesin sürmesi ve çatışmalara, ölümlere ve yıkıma son vermesidir.

| ABD’den 2016 yılında IŞİD’e karşı daha geniş, kapsamlı ve belirleyici bir harekât bekleyebilir miyiz? Yoksa böylesi bir hamle Obama’dan sonra gelecek olan yönetimin görevi mi olacak?
Obama IŞİD’i imha etmeyecek; ve seçimlerde yerine kimin geleceği konusunda hiçbir fikrimiz yok, dolayısıyla bunun yanıtını tahmin edemem. Kişisel olarak -birçok meslektaşımın aksine- IŞİD’in çok yakın zamanda, belki de 2016’da yıkılacağını tahmin ediyorum…

‘TÜRKİYE İSMEN NATO ÜYESİ’
| ABD, YPG ile işbirliği yapmak konusunda neden ısrar ediyor?

Çünkü YPG Suriye’de ilerleme kaydetmek için en iyi ve aslına bakarsanız tek umut olarak görülüyor.

| ABD açısından bir NATO ülkesinin hassasiyetlerini hiçe saymaya değer mi?
Birçok Amerikalı -ben de dâhil- Türkiye’yi NATO’nun yalnızca ismen var olan ve NATO’nun imkanlarından karşılığını vermeden faydalanmaya çalışan bir üyesi olarak görüyor. Bu nedenle, Türk yönetiminin canını yakmaya (ing. offend) gerçekten de hazırız…

| Türk-Rus uçak meselesinde NATO’nun yaklaşımı çok temkinliydi. NATO ve Türkiye sorun mu yaşıyor?
Türkiye’nin NATO müttefikleri Ankara’yı bu konuda üstünkörü desteklediler. Ama perde arkasında, Ankara’nın Rus savaş uçağını indirme konusundaki düşüncesiz kararına sinirlendiler. Böylesine bir eylem Kore savaşından bu yana ilk sefer oldu.

| Sizce bu süreç en sonunda Türkiye’nin NATO’dan çıkması ile sonuçlanır mı?
Hayır çünkü Ankara NATO üyeliğinden faydalanıyor ve NATO’nun Türkiye’yi üyelikten çıkaracak bir yöntemi yok. Dolayısıyla, ittifak tamamen içi boş bir hale gelse bile devam edecek.

‘PUTİN’İN HAMLESİ TAHRAN’A MESAJ’
| Putin, Rus silahlı kuvvetlerini Suriye’den neden geri çekmeye karar verdi sizce?

Gerektiğinden fazla Suriye’de kalmamak için; imtiyazlar vermesi için Esad’a baskı oluşturmak amacıyla ve Tahran’a kilit kararların kim tarafından alındığını göstermek için.

ERMENİ SORUNU DOSYASI : ”Amerikan Sıtması” /// AMERİKA’DA TÜRK DÜŞMANLIĞI NASIL BAŞLADI ???????

Yıl:1840

Harput’un beş köyünde Amerikan ve Fransız okulları açıldı. Bunlar, Hüseynik, Sürsürü, Hulvenik, Bizişah, Kurulu köyleriydi.

Misyonerler, Türkiye’den ABD’ye Ermeni öğrenciler göndermeye başladılar. İlk gönderilenler papaz olarak yetiştirilmek üzere Amerikan teoloji okullarına ve yüksekokullara yerleştirildi.

Daha sonra lâik eğitim için de Ermeni gençleri Amerika’ya gönderildi. Bu gençlerin bir bölümü öğrenimlerini tamamlayıp Türkiye’ye döndü, bir kısmı göçmen olarak Amerika’da kaldı, ABD vatandaşlığına geçti.

Bunlar, ABD’de Ermeni göçmenlerinin önderleri oldu, Ermeni kolonisinin çekirdeğini oluşturdu. İleriki yıllarda, Amerikalılarla iş tutan küçük Ermeni tüccarları, onların ardından 1890’lara doğru küçük esnaf, zanaatkâr ve köylü Ermeniler de dalga dalga Amerika’ya göç etti.

Ermeni gençleri önce bekâr olarak gitti, ardından evlenmek üzere kızlar Amerika’ya gönderildi. 1900 yılı başlarında Türkiye Ermenileri bir çeşit ‘’Amerikan sıtmasına’’ tutulmuşlardı; göçler çorap söküğü gibi artmaya başlayınca, Osmanlı yönetimi, bâzı yörelerde nüfus azalmasın diye göçleri kısıtlayan tedbirler aldı. ABD yönetimi de sağlık bakımından göçmenleri sıkı kontrolden geçiriyor ve Doğu Anadolu’da epeyce yaygın olan Trahoma hastalığı Ermeni göçünü güçleştiriyordu.

Bu güçlükler karşısında insan kaçakçılığı yapan Ermeni simsarlar türedi ve Amerika’ya kaçak olarak da göçmen gönderildi. 1890-1900 yılları arasında 12.000 kadar Ermeni Amerika’ya göç etti.1901’den sonra bu göçler daha da hızlandı.1908’de 3.300, 1910’da 5.500 ve 1913’de 9.355 Ermeni Türkiye’den Amerika’ya göç etti. ABD’deki Ermeni kolonisinin nüfusu 50.000’i aştı.

Kısacası, Türkiye’den Amerika’ya Ermeni göçü –Amerikan misyonerlerinin ve Türkiye ile iş yapan Amerikalı tüccarların da etkisiyle- 1915 Tehcir olayından 75 yıl önce başlamış ve 19.yüzyılın bütün ikinci yarısı boyunca ve ondan sonra da devam etmiştir. Ermeni göçmenler, Türkiye’den ABD’ye halı, kilim götürürken berâberinde Türk düşmanlığını da götürdüler ve orada yaydılar.

PKK DOSYASI : PYD Amerika İçin Önemini Ne Zaman Kaybeder ?

VİDEO LİNK :

https://www.youtube.com/watch?v=wV4i2I2sLvQ

Amerika’nın DAEŞ’le mücadelede daha kapsamlı bir politika üretmesi durumda PYD’nin öneminin azalacağını belirten Burhanettin Duran, bu durumda PYD’nin de kendi sınırlarını bileceği ve daha mütevazi bir konuma geleceğini ifade etti.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran TRT 1 ekranlarında yayınlanan Enine Boyuna programında, Suriye iç savaşı ve Amerika’nın PYD politikasını değerlendirdi. “Obama’nın bölgedeki müttefikleriyle sorunu var; İran’la yeni bir düzleme girdi ama bütün diğer müttefikleriyle sıkıntı yaşıyor. Yeni başkanın bunu değerlendirmesi lazım.” yorumunda bulunan Duran, konuşmasında şunları ifade etti: “DAEŞ’le mücadelede ana unsur olarak YPG’ye dayanmak devam edecekse o zaman kolay kolay bu iş değişmez. Daha kapsamlı bir politika üretecekse Amerika DAEŞ’le mücadelede (kendi elini de taşın altına koyarak yapacaksa) o zaman otomatikman PYD’nin önemi azalacaktır. PYD de kendi sınırlarını bilecek daha mütevazi bir konuma gelecektir.”

MK ULTRA PROJESİ : 18.05.2011 TARİHLİ BİYOETİK SORUNLARI ÇALIŞTAYI /// AMERiKA (iNGiLiZCE) TOPLAM 5 BöLÜM

VİDEO LİNK :

[1/5]
[2/5]
[3/5]
[4/5]
[5/5] http://youtu.be/RsdAzMUA7b8

VİDEO LİNK : https://vimeo.com/20666223

AMERİKA DOSYASI : Suriye’de “Ateşkes” Süreci ve Amerika’nın PYD Tutumu

VİDEO LİNK :

https://www.youtube.com/watch?v=5ubQbgOe0KA

Muhittin Ataman, Suriye’deki kısmi ve geçici “ateşkes” süreci ile Amerika’nın PYD tutumuna ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

SETA Genel Koordinatör Yardımcısı Muhittin Ataman TRT Haber ekranlarında yayınlanan Haber Ajandası programına konuk oldu. Ataman, Suriye’deki kısmi ve geçici “ateşkes” süreci ile Amerika’nın PYD tutumuna ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Suriye krizinde taraf olan ülkeler arasında kimin terörist olduğuna dair fikir ayrılığının derinleştiğine dikkat çeken Ataman, Türkiye’nin hassas olduğu terör konusunda ABD’den de hassasiyet beklediğini belirterek “ABD’nin eğer hassasiyet göstermezse orta ve uzun vadede Türkiye’yi kaybetmekle karşı karşıya kalacağını ve bunun Amerika’nın Ortadoğu siyaseti açısından çok ciddi bir dönemeç/kırılma noktası olacağını düşünüyorum.” dedi. Ataman, ABD’nin PYD tutumu dolayısıyla iç kamuoyunda da eleştirilere hedef olduğuna da işaret etti.

PKK DOSYASI : Amerika YPG Angajmanının Maliyetini Ödemeye Başlayacak

VİDEO LİNK :

https://www.youtube.com/watch?v=U0dKVi9JeaY

Ufuk Ulutaş: “Amerika, Suriyeli muhaliflere silah desteği yaparken çok ciddi şartlar getirdi aynısını YPG’ye de yapıyor mu? Amerika, gerçek manada ateşle oynadığını yavaş yavaş anlayacak ve onu anladığı andan itibaren bu angajmanın maliyetini ödemeye başlayacak.”

SETA Dış Politika Araştırmaları Direktörü Ufuk Ulutaş TRT Haber ekranlarında yayınlanan Küresel Siyaset programında, Amerika’nın YPG’yi silahlandırması ve bunun Türk-Amerikan ilişkilerine yansımasını değerlendirdi.

ABD’nin YPG ile olan angajmanının, ABD içerisinde de ciddi tartışmalara neden olduğuna dikkat çeken Ulutaş, Amerika’nın an itibariyle Suriye’de kendi kendisine karşı bir vekâletler savaşı içerisine girdiğinin altını çizerek, “Amerika’da tartışmalar baya alevlendi. Birincisi; Amerika’yla ittifak yaparken YPG’nin aynı zamanda Ruslarla iş yapmaya başlaması hem Moskova’da ofis açmaları ardından Rusya’nın silah yardımı hava desteği ile birlikte muhaliflere karşı ilerlemesi bu Amerika içerisinde ciddi bir tartışma çıkardı. İkincisi ise yine biraz Rus desteği ile hatta Amerikan silahlarıyla Amerika’nın sahadaki diğer müttefiki olan Ilımlı Suriye muhalefetine karşı savaşması.” tespitinde bulundu.

Ulutaş konuşmasını şu sözlerle sürdürdü: “Amerika, Suriyeli muhaliflere silah desteği yaparken çok ciddi şartlar getirdi aynısını YPG’ye de yapıyor mu? Başta silah vermesi; hukuki, ahlaki, diplomatik olarak sorunlu. Buna rağmen muhaliflere yaptığı kısıtlamaları YPG’ye karşı yapmıyor. Amerika, gerçek manada ateşle oynadığını yavaş yavaş anlayacak ve onu anladığı andan itibaren bu angajmanın maliyetini ödemeye başlayacak.”

PKK DOSYASI : Amerika’nın PYD Stratejisinin Türkiye’ye Maliyeti

VİDEO LİNK :

https://www.youtube.com/watch?v=ZWMqc0ESJKQ

Burhanettin Duran, Ankara’da gerçekleşen terör saldırısını “Amerika’nın Suriye sahasında kapsamlı bir stratejisi olmamasının; tamamen taktiklerle meseleyi yönetiyor olmasının Türkiye’ye gelen maliyeti” olarak yorumladı.

SETA Genel Koordinatörü Burhanettin Duran, TRT 1 ekranlarında yayınlanan Enine Boyuna programında Ankara’da gerçekleşen terör saldırısı ve Türkiye’nin terörle mücadelesi üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Ankara saldırısını “Amerika’nın Suriye sahasında kapsamlı bir stratejisi olmamasının; tamamen taktiklerle meseleyi yönetiyor olmasının Türkiye’ye gelen maliyeti” olarak yorumlayan Duran, konuşmasını şu sözlerle sürdürdü: “Türkiye’nin yapmaya çalıştığı PKK-YPG eşitliği meselesi daha uzun sürecek ve burada içteki siyasetçilerin aldığı pozisyonlar; MHP’nin, CHP’nin, HDP’nin durduğu pozisyonlar Türkiye siyasetinin geleceğini de şekillendirecek. HDP’nin, bir terör saldırısına ilişkin ortak metne imza atmamış olması, çok kritik bir noktaydı. Bunlar devam edecek olan süreçlerdir.”